In einer Umfrage, die wir schriftlich nach Abschluss der Schadensangelegenheiten bei unseren Gegnern durchgeführt haben, ergab sich folgendes. 62,5 % aller Befragten waren der Meinung, dass unsere Anwälte im Regulierungsgespräch sehr gut (Schulnote 1) vorbereitet waren.
100 % aller Befragten äußerten, dass das Regulierungsgespräch fachlich eine Verhandlung "auf gleicher Augenhöhe" gewesen ist.
100 % unserer Gegner sind der Meinung, dass wir das Regulierungsgespräch stringent und effizient geführt haben.
Auf die Frage, ob man unsere Arbeitsweise im Vergleich zu anderen Kanzleien als stringent und zügig bewertet, antworteten 100 % unserer Gegner mit "ja". Als besonders bemerkenswert empfanden unsere Gegner die Vollständigkeit unserer außergerichtlichen Bezifferungsschreiben. Es wird immer wieder betont, dass selbst kleine Einzelpositionen akribisch und nachvollziehbar aufbereitet werden.